1. Гражданке И.Е.Барышевой, являющейся свидетелем по уголовному делу, постановлением судьи районного суда, вынесенным в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, отказано в принятии к рассмотрению жалобы на бездействие должностного лица следственного органа, выразившееся в том, что ее ходатайство, заявленное в рамках производства по уголовному делу, не было рассмотрено и разрешено. Суд пришел к выводу, что правовые основания для принятия жалобы отсутствуют, поскольку установил, что ходатайство И.Е.Барышевой рассмотрено 2 следователем и возможность, в случае несогласия с принятым решением, обжаловать его свидетельствует о свободном доступе к правосудию. Суд апелляционной инстанции согласился с решением суда первой инстанции, оставив его без изменения. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конкретизируя условия реализации права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Барышевой Ирины Евгеньевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.