1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2011 года было отказано в удовлетворении поданной адвокатом гражданина О.Б.Посметного в защиту его интересов надзорной жалобы о пересмотре приговора и определения суда второй инстанции. 13 октября 2015 года с данным решением согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по результатам изучения последующей жалобы самого осужденного. Письмом судьи того же Cуда от 2 14 марта 2017 года кассационная жалоба, поданная О.Б.Посметным, об оспаривании решений судов первой и второй инстанций возвращена без рассмотрения на основании статьи 40117 УПК Российской Федерации, поскольку осужденным реализовано соответствующее право во всех судебных инстанциях, включая Верховный Суд Российской Федерации. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно отмечал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посметного Олега Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.