1. Гражданин С.М.Широков, отбывающий пожизненное лишение свободы, обратился в прокуратуру с ходатайством о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и пересмотре принятых по уголовному делу судебных решений, в чем ему было отказано. Постановлением судьи, вынесенным в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации и оставленным без изменения в апелляционном порядке, жалоба С.М.Широкова на такой отказ оставлена без удовлетворения, поскольку он в своем ходатайстве не указал на обстоятельства, служащие основанием для возобновления производства по 2 уголовному делу, а выразил несогласие с вступившим в законную силу приговором, дал свою оценку доказательствам и обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу. В передаче кассационных жалоб на указанное постановление для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Широкова Сергея Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.