1. Приговором суда (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением) гражданин Д.А.Афанасьев был осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних к шести годам шести месяцам лишения свободы. Назначая наказание, суд учел в числе смягчающих обстоятельств состояние его здоровья как инвалида с детства I группы, нуждаемость в постоянных лечении, посторонней помощи и уходе, а совокупность этих и иных обстоятельств признал исключительной 2 и достаточной для применения статьи 64 УК Российской Федерации о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление. Постановлением суда от 6 сентября 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката осужденного об освобождении его от наказания по болезни. Суд апелляционной инстанций оставил это решение без изменения. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Афанасьева Дмитрия Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.