1. Гражданин Б.А.Хаутиев, обвиняемый в совершении преступлений, по делу которого судьей кассационного суда общей юрисдикции по ходатайству прокурора принято постановление об изменении территориальной подсудности уголовного дела ввиду наличия обстоятельств, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу, утверждает, что подпункт «в» пункта 2 части первой статьи 35 УПК Российской Федерации противоречит статьям 19, 47, 48 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку лишает обвиняемого права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к 2 подсудности которых оно отнесено законом и позволяет изменять территориальную подсудность на основании одних лишь не проверенных процессуальным путем оперативно-розыскных сведений.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хаутиева Багаудина Адамовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.