2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статьи 47, 49 и 51 УПК Российской Федерации, регламентирующие правовой статус обвиняемого и защитника в уголовном судопроизводстве, момент начала и случаи обязательного участия последнего в уголовном деле, направлены не на ограничение, а, напротив, на обеспечение прав лица, привлекаемого к уголовной ответственности, в то время как статья 166 данного Кодекса лишь закрепляет порядок изготовления протокола следственного действия и не имеет тем самым предметом своего регулирования оказание обвиняемому квалифицированной юридической помощи. Положения же статей 195 и 198 УПК Российской Федерации неоднократно оспаривались в жалобах, направляемых в Конституционный Суд Российской Федерации. Вынося решения об отказе в принятии к 3 рассмотрению такого рода жалоб,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Синецкого Александра Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.