1. 25 сентября 2012 года в отношении гражданина А.Н.Иванова в связи с производством по уголовному делу другого лица было вынесено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в котором необходимость ограничения конституционного права на тайну телефонных переговоров была аргументирована тем, что А.Н.Иванов занимается преступной деятельностью. Впоследствии, 26 ноября 2014 года, указанная 2 позиция суда была процитирована в местном периодическом печатном издании в результате получения его редакцией письма от неразглашенного источника. Полагая, что тем самым были нарушены право на защиту чести и доброго имени, а также презумпция невиновности, А.Н.Иванов, в отношении которого, как следует из приложенных к его жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Андрея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.