1. Апелляционным определением суда апелляционной инстанции было отменено решение суда общей юрисдикции и, в частности, за публично- правовым образованием признано право собственности на жилое помещение, данное жилое помещение истребовано из владения гражданина Н.И.Стацурина, ответчик выселен из спорного жилого помещения. Суд апелляционной инстанции указал, что доводы Н.И.Стацурина о том, что он является добросовестным приобретателем, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку спорное жилое помещение, поступившее в собственность публично-правового образования как выморочное имущество, выбыло из владения собственника помимо его воли. 2 В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2017 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стацурина Николая Ивановича, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.