1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 года, с которым согласился заместитель Председателя этого Суда (решение от 24 августа 2016 года), гражданину В.В.Ужакину было отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на приговор и апелляционное определение. Тогда заявитель обратился в адрес Президиума Верховного Суда Российской Федерации с надзорной жалобой, однако она была расценена как очередная кассационная и потому возвращена без рассмотрения письмом судьи этого Суда от 29 мая 2017 года со 2 ссылкой на статью 40117 УПК Российской Федерации и с разъяснением, что приговоры районных или равных им по уровню судов не являются предметом оспаривания в порядке надзора. В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ужакина Владимира Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.