1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, было отказано в передаче надзорной жалобы гражданина Д.Н.Бочкарева на вынесенные в отношении него приговор и кассационное определение для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Вновь направленная осужденным 2 надзорная жалоба возвращена ему без рассмотрения письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Части первая и вторая статьи 4125 УПК Российской Федерации устанавливают предварительный единоличный порядок изучения судьей суда надзорной инстанции поступивших надзорных жалобы, представления, который, как отмечал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бочкарева Дмитрия Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.