1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2020 года расценена в качестве повторной кассационной и возвращена без рассмотрения жалоба гражданина А.М.Семенчука, поименованная им надзорной, на вынесенный в его отношении приговор городского суда Республики Коми с разъяснением, что постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2016 года отказано в передаче предшествующей жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании 2 суда кассационной инстанции, с чем, в свою очередь, 12 марта 2020 года согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации. В этой связи А.М.Семенчук просит признать не соответствующей статьям 45 и 50 Конституции Российской Федерации статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, утверждая, что данная норма нарушает его права, поскольку позволяет отказывать в принятии к рассмотрению надзорной жалобы, поданной в адрес Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенчука Антона Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.