1. Постановлением судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, адвокату граждан В.А.Пьянкина и В.В.Пьянкина отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации на ряд решений прокуроров, включая постановления об отмене постановлений следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении В.В.Пьянкина. В своей жалобе В.А.Пьянкин, обратившийся в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пьянкина Виктора Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 4 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.