1. Гражданин А.Э.Брякотин оспаривает конституционность положений Федерального закона от 5 августа 2000 года № 118-ФЗ «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах», в соответствии с которыми с 1 января 2001 года была введена в действие часть вторая Налогового кодекса Российской 2 Федерации, в частности ее глава 24 «Единый социальный налог (взнос)» (статья 1). Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением районного суда заявителю было отказано в удовлетворении требований к территориальному отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о возложении обязанности в том числе о проведении зачета излишне уплаченных в 1999–2000 годах сумм страховых взносов в счет будущих периодов. Суд отметил, что заявитель не являлся плательщиком единого социального налога, а потому нет оснований для зачета страховых взносов. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брякотина Алексея Эдуардовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.