Постановление КС РФ № 500233-П/2020

29.10.2020
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 500233-П/2020
город Санкт-Петербург — 29 октября 2020 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жумабекова Азамата Ситбаталовича на нарушение его конституционных прав статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», частью первой статьи 2261 Уголовного кодекса Российской Федерации и абзацем четвертым пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о контрабанде»
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.С.Жумабекова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин А.С.Жумабеков, осужденный согласно вступившему в законную силу приговору суда за совершение двух преступлений, предусмотренных частью первой статьи 2261 «Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия 2 массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов» УК Российской Федерации, просит признать не соответствующими статьям 15 (части 1 и 3), 18, 19 (часть 1), 46 (часть 1), 54 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации следующие законоположения: статьи 2 «Полномочия Верховного Суда Российской Федерации» и 5 «Пленум Верховного Суда Российской Федерации» Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», как позволяющие судам, по утверждению заявителя, признавать законным внесение постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации изменений в текст статьи 2261 УК Российской Федерации, фактически придавая таким разъяснениям статус федерального закона и обратную силу в сторону ухудшения положения обвиняемых; часть первую статьи 2261 УК Российской Федерации, поскольку она в силу своей неопределенности и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации допускает расширительное истолкование судами содержащихся в ней положений, т.е. осуждение граждан за совершение несуществующих преступлений без возможности осознавать общественно- опасный и противоправный характер своих действий и предвидеть их уголовно- правовые последствия. Также А.С.Жумабеков оспаривает конституционность абзаца четвертого пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 года № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде».

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жумабекова Азамата Ситбаталовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.