1. Гражданин А.Н.Яковлев, отбывающий наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором суда от 19 октября 2018 года путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору, утверждает, что Федеральный закон от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» не соответствует статьям 15 (часть 4), 17 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет судам отказывать лицам (ранее осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии- 2 поселении или исправительной колонии общего режима и переведенным в следственный изолятор для участия в судебном разбирательстве по новому уголовному делу) в зачете времени их нахождения на основании статьи 771 УИК Российской Федерации в следственном изоляторе по правилам зачета периода содержания под стражей.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, установление федеральным законом уголовной ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности как самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение мер ответственности без учета характеризующих личность виновного обстоятельств противоречили бы конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации принципам справедливости и гуманизма. Вместе с тем дифференциация мер уголовно-правовой ответственности должна отвечать требованиям справедливости, разумности и соразмерности (постановления от 19 марта 2003 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковлева Алексея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.