1. Гражданин С.В.Тинтипаев, осужденный приговором районного суда от 29 октября 2014 года, обращался в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, которые были рассмотрены судьями данного суда (постановление судьи от 16 июля 2015 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции и письмо заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2015 года), а также к Председателю Верховного Суда Российской Федерации с просьбой внести представление о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых 2 обстоятельств – это обращение возвращено без рассмотрения как повторная кассационная жалоба (письмо судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2017 года). В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 3 Ранее С.В.Тинтипаев обращался в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тинтипаева Сергея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.