1. Гражданин О.Б.Зуб, отбывающий наказание в виде лишения свободы, оспаривает конституционность пункта «б» части третьей1 статьи 72 «Исчисление сроков наказаний и зачет наказания» УК Российской Федерации, который, устанавливая, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, позволяет суду отказать осужденному, которому отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, 2 в зачете времени содержания под стражей в условиях следственного изолятора после вступления приговора в законную силу до этапирования такого осужденного к месту отбытия наказания по установленным оспариваемой нормой правилам, в связи с чем не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 22 (часть 1) и 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, установление федеральным законом уголовной ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности как самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение мер ответственности без учета характеризующих личность виновного обстоятельств противоречили бы конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации принципам справедливости и гуманизма (постановления от 19 марта 2003 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зуба Олега Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.