1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2019 года возвращена без рассмотрения очередная надзорная жалоба осужденного к пожизненному лишению свободы гражданина А.А.Хорошенко с разъяснением, что внесение повторных надзорных жалоб в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается. А.А.Хорошенко утверждает, что часть третья статьи 4125 «Рассмотрение надзорных жалобы, представления» и глава 481 «Производство в суде надзорной инстанции» УПК Российской Федерации противоречат статьям 2, 4 2 (часть 2), 10, 15 (части 3 и 4), 17, 18, 45, 46, 50 (часть 3) и 105 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку препятствуют обращению с надзорной жалобой на имя самого Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае несогласия с решением его заместителя, позволяя расценивать такую жалобу как повторную надзорную.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.