1. Гражданка Н.А.Черкунова утверждает, что статья 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации противоречит статьям 46 (части 1 и 2) и 52 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой не позволяет лицу, не являющемуся участником уголовного судопроизводства, обжаловать действия или бездействие прокурора, связанные с его надзорной деятельностью. Постановлением районного суда от 21 января 2020 года отказано в принятии жалобы Н.А.Черкуновой в связи с тем, что предмет ее обращения в суд (бездействие прокурора по проверке ее жалобы) не был связан с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по 2 уголовному делу. Данное решение оставлено без изменения апелляционным постановлением от 12 марта 2020 года.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.