Постановление КС РФ № 404109-П/2019

25.04.2019
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 404109-П/2019
город Санкт-Петербург — 25 апреля 2019 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронина Руслана Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10, частями первой и шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.И.Воронина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин Р.И.Воронин был осужден приговором суда от 26 июня 1989 года к лишению свободы, которое отбыл 1 августа 1992 года. В июле 2018 года Р.И.Воронин обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом. Постановлением районного суда, оставленным без изменения апелляционным постановлением, в принятии ходатайства к рассмотрению отказано в связи с погашением судимости. 2 По мнению Р.И.Воронина, часть первая статьи 10 «Обратная сила уголовного закона», части первая и шестая статьи 86 «Судимость» УК Российской Федерации не соответствуют статьям 6 (часть 2), 7 (часть 2), 15 (части 1 и 4), 19 (части 1 и 2), 37 (часть 1), 54 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой лишают граждан, чья судимость снята или погашена, права на приведение вынесенного в их отношении приговора в соответствие с действующим уголовным законом и на изменение категории ранее совершенного преступления.

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В развитие требования статьи 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель в части первой статьи 10 УК Российской Федерации установил, что правило об обратной силе уголовного закона, которым устранена преступность деяния, смягчено наказание или иным образом улучшено положение совершивших преступление лиц, применяется к тем, кто совершил соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе к лицам, отбывающим наказание или отбывшим наказание, но имеющим судимость. Оценивая данную норму во взаимосвязи с положениями статьи 86 УК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронина Руслана Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.