1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2016 года, оснований для изменения которого не усмотрел заместитель Председателя того же суда (решение от 27 мая 2016 года), в передаче кассационной жалобы гражданина Е.В.Глебова об оспаривании апелляционного постановления и постановления президиума областного суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано. Вновь направленная заявителем жалоба, именуемая им надзорной, о пересмотре этих судебных решений, включая постановление судьи, возвращена без рассмотрения письмом другого судьи Верховного Суда 2 Российской Федерации 28 июня 2016 года со ссылкой на положение статьи 40117 «Недопустимость внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации как очередная кассационная. В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глебова Евгения Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.