КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 259463-П/2016
город Санкт-Петербург — 20 декабря 2016 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сытина Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 1381 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей шестой – девятой статьи 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Сытина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела
1. Приговором суда гражданин А.А.Сытин признан виновным в незаконном приобретении специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, которое было квалифицировано как преступление, предусмотренное статьей 1381 УК Российской Федерации. 2 В своей жалобе в
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сытина Александра Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 4 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.