1. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции были отменены судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций и отказано в удовлетворении исковых требований ООО «РУСГАРАНТСТРОЙ» к федеральному казенному учреждению в части взыскания 22 197 960,90 рублей неосновательного обогащения и 3 856 069,45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Установив, в частности, что исполнение обязательств по государственному контракту истцом (подрядчиком по государственному контракту) было обеспечено безотзывной банковской гарантией, суд кассационной инстанции 2 посчитал неправомерным вывод суда нижестоящей инстанции о том, что материалы дела подтверждают совокупность условий, являющихся основанием для удовлетворения требований о возмещении причиненных выплатой возмещения по банковской гарантии убытков. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «РУСГАРАНТСТРОЙ», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.