Постановление КС РФ № 363673-П/2018

25.10.2018
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 363673-П/2018
город Санкт-Петербург — 25 октября 2018 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Левачева Андрея Александровича и Халунина Сергея Анатольевича на нарушение их конституционных прав статьей 40117 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан А.А.Левачева и С.А.Халунина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Вступившим в законную силу приговором суда граждане А.А.Левачев и С.А.Халунин были признаны виновными в совершении преступлений. Постановлениями судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2015 года отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции раздельно поданных жалоб С.А.Халунина и защитника А.А.Левачева о пересмотре вынесенных в их отношении судебных актов. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации решением от 19 июля 2017 года также отказал в удовлетворении кассационной 2 жалобы защитника С.А.Халунина, а решением от 30 ноября 2017 года – кассационной жалобы А.А.Левачева. Последующая жалоба С.А.Халунина возвращена письмом судьи того же Суда от 29 сентября 2017 года без рассмотрения как повторная. В своей жалобе в

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Левачева Андрея Александровича и Халунина Сергея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми 4 жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.