1. Постановлением президиума областного суда от 12 апреля 2017 года в связи с возобновлением производства по уголовному делу отменен приговор от 20 августа 2003 года в отношении гражданина А.В.Зайцева ввиду вновь открывшего обстоятельства, а именно наличия у него болезненного состояния психики, не установленного в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Постановлением районного суда от 30 мая 2017 года он освобожден от уголовной ответственности за совершение инкриминированного ему деяния. 2 Постановлением районного суда от 10 июля 2017 года, с которым согласился суд апелляционной инстанции (постановление от 1 сентября 2017 года), оставлена без удовлетворения жалоба А.В.Зайцева на отказ прокурора в возобновлении производства по другому его уголовному делу с целью пересмотра приговора от 21 сентября 2006 года, которым наказание было назначено по совокупности приговоров с учетом отмены условного осуждения, назначенного по приговору от 20 августа 2003 года (в результате к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев была частично присоединена не отбытая по предыдущему приговору часть наказания и окончательное наказание составило 2 года 8 месяцев лишения свободы). В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Александра Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям 4 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.