1. Заявление гражданина А.Н.Гончарова о возмещении имущественного вреда, связанного с его уголовным преследованием в 2009 году, постановлением суда оставлено без удовлетворения по причине пропуска срока исковой давности, с чем согласился суд апелляционной инстанции. 2 В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 1 статьи 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Как неоднократно указывал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Анатолия Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям 4 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.