Постановление КС РФ № 466152-П/2020

26.03.2020
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 466152-П/2020
город Санкт-Петербург — 26 марта 2020 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махалина Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 1, статьей 3, частью первой статьи 9 и частью первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.А.Махалина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин С.А.Махалин, осужденный – после выдачи Украиной – к двадцати двум годам лишения свободы по совокупности преступлений, совершенных ранее на территории Российской Федерации, оспаривает конституционность части второй статьи 1 «Уголовное законодательство Российской Федерации», статьи 3 «Принцип законности», части первой статьи 9 «Действие уголовного закона во времени» и части первой статьи 10 «Обратная сила уголовного закона» УК Российской Федерации, утверждая, что они не соответствуют статьям 15 (часть 4), 19 (части 1 и 2) и 54 Конституции 2 Российской Федерации, пункту 1 статьи 15 Международного пакта о гражданских и политических правах и пункту 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку позволяют назначать лицу, выданному иностранным государством, более строгое наказание, чем предусмотрено законодательством этого государства, а также осуждать за совершение в Российской Федерации запрещенных уголовным законом деяний, не являвшихся преступлениями по законодательству выдающей страны.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махалина Сергея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.