1. Постановлением следователя от 18 ноября 2012 года по уголовному делу гражданина С.А.Оголихина была назначена судебно-баллистическая экспертиза. Полученное по итогам экспертизы заключение эксперта было положено в основу обвинительного приговора районного суда от 27 апреля 2015 года, с которым в целом согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. Законность же производства судебно-баллистической экспертизы подтверждена решением судьи суда кассационной инстанции (постановление 2 судьи областного суда от 21 июня 2017 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции). В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Оголихина Сергея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.