1. Гражданин Н.К.Ибрагимов, которому, как следует из представленных материалов, постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2016 года и решением заместителя Председателя того же Суда от 1 августа 2018 года отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалоб об оспаривании вынесенных в его отношении судебных решений, а последующее обращение возвращено без рассмотрения как повторное, просит признать противоречащей статьям 2, 17, 19, 23, 45, 46, 50 и 55 Конституции Российской Федерации часть первую статьи 2 40115 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке» УПК Российской Федерации. Данная норма, по утверждению заявителя, в силу своей неопределенности допускает возможность ее произвольного применения, препятствуя исправлению допущенных при вынесении приговора судебных ошибок, в том числе касающихся несоответствия содержащихся в таком судебном решении выводов фактическим обстоятельствам дела.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ибрагимова Наила Камиловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.