1. Приговором районного суда от 8 сентября 2017 года гражданин В.А.Бугайчук осужден за совершение преступления, предусмотренного частью пятой статьи 264 УК Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). С приговором согласился суд апелляционной инстанции, который со ссылкой на статью 25 «Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон» УПК Российской Федерации посчитал несостоятельными доводы стороны защиты и 2 потерпевших по делу о необходимости прекращения уголовного дела за примирением сторон (постановление от 17 октября 2017 года). В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугайчука Владимира Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.