1. Постановлением следователя от 19 декабря 2014 года было возбуждено уголовное дело по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу, в котором гражданка Е.Б.Маценова была истцом и в пользу которой состоялось решение по данному делу. Постановлением судьи от 3 сентября 2015 года оставлена без удовлетворения жалоба Е.Б.Маценовой на указанное постановление следователя, с чем 2 согласились суды вышестоящих инстанций (апелляционное постановление городского суда от 8 октября 2015 года, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2015 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции). В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения части первой статьи 303 УК Российской Федерации устанавливают уголовную ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем и не регламентируют порядок возбуждения уголовного дела о данном преступлении. При этом, как указал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Маценовой Евы Борисовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.