Постановление КС РФ № 495372-П/2020

29.09.2020
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 495372-П/2020
город Санкт-Петербург — 29 сентября 2020 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбова Алексея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 45 и 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.М.Горбова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин А.М.Горбов оспаривает конституционность положений пунктов 45 и 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»). Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении иска А.М.Горбова к газоснабжающим организациям о возмещении ущерба, причиненного отключением 2 принадлежащего ему домовладения от системы газоснабжения, а также о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют статьям 19 (часть 1), 24 (часть 2), 25, 35 (части 1, 2 и 3), 36, 40 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 56 Конституции Российской Федерации, поскольку при наличии спорной задолженности по оплате за газ допускают возможность доступа работников газоснабжающей организации в домовладение гражданина и лишение принадлежащего ему имущества без решения суда и оснований, установленных законом, а также лишают потребителя возможности знакомиться с документами и материалами, затрагивающими его права и свободы.

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбова Алексея Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.