Постановление КС РФ № 511155-П/2020

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 511155-П/2020

город Санкт-Петербург — 24 декабря 2020 года

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чукавина Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина К.В.Чукавина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

Мотивировочная часть

Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин К.В.Чукавин оспаривает конституционность части второй статьи 81 «Освобождение от наказания в связи с болезнью» УК Российской Федерации, статьи 399 «Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора» УПК Российской Федерации и статьи 175 «Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» УИК Российской Федерации. Согласно представленным материалам постановлением суда от 28 ноября 2019 года (оставленным без изменения апелляционным 2 постановлением от 11 февраля 2020 года) отказано в удовлетворении ходатайства К.В.Чукавина об освобождении в связи с болезнью от наказания, назначенного приговором суда. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года отказано в передаче кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, с чем согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (ответ от 10 сентября 2020 года). Как утверждает заявитель, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 41 (часть 3) и 123 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют выносить произвольное и необоснованное решение по вопросу об освобождении осужденного к лишению свободы от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, а также игнорировать заключение бюро судебно- медицинской экспертизы и принимать во внимание только заключение медицинской комиссии лечебно-профилактического учреждения уголовно- исполнительной системы, вследствие чего нарушаются конституционные права граждан на справедливое судебное разбирательство.

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционность части второй статьи 81 УК Российской Федерации и статьи 399 УПК Российской Федерации ранее уже оспаривалась К.В.Чукавиным в его жалобе, по которой Конституционным Судом Российской Федерации было вынесено Определение от 29 мая 2018 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чукавина Константина Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.