1. Гражданин Д.Е.Ступин утверждает, что статьи 46 «Подозреваемый» и 146 «Возбуждение уголовного дела публичного обвинения» УПК Российской Федерации допустили возбуждение уголовного дела публичного обвинения, в рамках которого он впоследствии привлечен в качестве обвиняемого, не в отношении него – хотя сведения о нем содержались в сообщении о преступлении и материалах проверки, – а по факту совершения преступления, чем лишили его возможности реализовать права подозреваемого, повлекли неограниченное усмотрение соответствующих должностных лиц в определении прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства и нарушили 2 права, гарантированные статьями 18, 19, 45 и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ступина Дмитрия Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.