Постановление КС РФ № 249629-П/2016

29.09.2016
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 249629-П/2016
город Санкт-Петербург — 29 сентября 2016 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Арсанукаева Руслана Саид-Магомедовича на нарушение его конституционных прав положением подпункта «а» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011–2015 годы
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.С.- М.Арсанукаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящими судами, гражданину Р.С.-М.Арсанукаеву было отказано в удовлетворении требований, предъявленных к учреждению уголовно- исполнительной системы, о восстановлении права состоять в очереди на улучшение жилищных условий и включении в список лиц, нуждающихся в 2 улучшении жилищных условий, в целях последующего получения жилищной субсидии. Как указали суды, в связи с введением в действие Жилищного кодекса Российской Федерации учреждения и органы уголовно-исполнительной системы с 1 марта 2005 года не осуществляют постановку своих сотрудников на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий; Р.С.- М.Арсанукаев (уволенный со службы в 2012 году) не имеет правовых оснований для получения жилищной субсидии, поскольку не был признан нуждающимся в жилом помещении и не обращался с рапортом о постановке на соответствующий учет до 1 марта 2005 года. В своей жалобе в

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Арсанукаева Руслана Саид-Магомедовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.