1. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2017 года
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской Федерации решения может быть дано им в пределах содержания разъясняемого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения 3 производства в Конституционном Суде Российской Федерации, а также других органов и лиц, которым решение было направлено; официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках этого решения и лишь по тем вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании и нашли свое разрешение в принятом постановлении. Ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций, не нашедших отражения в разъясняемом Постановлении. Поскольку Министерство внутренних дел по Республике Крым не являлось участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской Федерации принято Постановление от 27 ноября 2017 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства Министерства внутренних дел по Республике Крым о разъяснении Постановления 4 Конституционного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2017 года
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.