1. Гражданин Д.В.Бельков оспаривает конституционность статей 387 «Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке» и 390 «Полномочия суда кассационной инстанции» ГПК Российской Федерации. По мнению заявителя, истолкование в деле с его участием судом кассационной инстанции положений статей 387 и 390 ГПК Российской Федерации позволило ему произвести переоценку представленных в дело доказательств, что расходится с конституционно-правовым смыслом данных норм, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации, а 2 потому такое истолкование противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3).
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемая заявителем статья 387 ГПК Российской Федерации воспроизводит правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 5 февраля 2007 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белькова Дмитрия Вячеславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.