1. Постановлением судьи городского суда от 30 октября 2015 года отказано в принятии жалобы гражданина С.Е.Радыгина, оспаривавшего в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации ответ заместителя прокурора города об отсутствии оснований для проведения проверки его заявления о преступлении следователя Р., состоящем в неисполнении решений суда по его жалобам в порядке той же статьи. С данным решением согласился суд апелляционной инстанции (апелляционное постановление от 27 января 2016 года). 2 В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Радыгина Сергея Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.