Постановление КС РФ № 474903-П/2020

28.05.2020
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 474903-П/2020
город Санкт-Петербург — 28 мая 2020 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Будниковой Валентины Николаевны и Пушечкина Алексея Сергеевича на нарушение их конституционных прав статьей 4016 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан В.Н.Будниковой и А.С.Пушечкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Постановлением президиума краевого суда от 16 октября 2019 года со ссылкой на статью 4016 УПК Российской Федерации отказано в удовлетворении кассационной жалобы об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции от 9 января 2017 года и оправдательного апелляционного приговора от 2 мая 2017 года по уголовному делу, в котором граждане В.Н.Будникова и А.С.Пушечкин признаны потерпевшими. Президиум указал на истечение годичного срока, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение 2 положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено. Как утверждают заявители, названная статья, ограничивающая пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения оправданного, сроком, не превышающим одного года со дня вступления приговора в законную силу, не соответствует статьям 17, 18, 45, 46, 52 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку лишает потерпевших от преступлений права на доступ к правосудию.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Будниковой Валентины Николаевны и Пушечкина Алексея Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.