Постановление КС РФ № 515264-П/2021

28.01.2021
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 515264-П/2021
город Санкт-Петербург — 28 января 2021 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.В.Васильева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Письмами судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции и судьи Верховного Суда Российской Федерации возвращены без рассмотрения очередные кассационные жалобы гражданина Е.В.Васильева о пересмотре вынесенного в его отношении приговора как повторные с разъяснением, что обращения не содержат доводов и правовых оснований, которые не были бы предметом проверки вышестоящих судебных инстанций. В этой связи Е.В.Васильев просит признать противоречащей статьям 18, 21 и 55 Конституции Российской Федерации статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской 2 Федерации, утверждая, что данная норма препятствует подаче кассационной жалобы по новым доводам и правовым основаниям, чем фактически устанавливает запрет на обращение к органам судебной власти за защитой от ошибочных решений.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Евгения Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.