1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации адвокату гражданина Н.А.Подойменко, осужденного по части третьей статьи 30 «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» и части первой статьи 105 «Убийство» УК Российской Федерации, было отказано в передаче кассационной жалобы на приговор, апелляционное определение суда апелляционной инстанции об оставлении данного приговора без изменения и постановление суда кассационной инстанции, которым приговор был изменен в части гражданского иска о компенсации морального вреда в сторону снижения размера компенсации, присужденной матери и брату потерпевшего (потерпевший был оставлен осужденным в 2 бессознательном состоянии на проезжей части дороги в темное время суток и скончался в результате повреждений, возникших от наезда неустановленным автомобилем). В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 1 статьи 151 ГК Российской Федерации, предусматривающий возможность взыскания денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий), причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, направлен на защиту прав граждан (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2008 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подойменко Николая Андреевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.