1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2020 года возвращена без рассмотрения очередная кассационная жалоба гражданина Республики Таджикистан Г.Г.Саидова о пересмотре вынесенного в его отношении приговора как повторная с разъяснением, что ранее в Верховном Суде Российской Федерации уже изучались жалобы осужденного на это решение, а вновь присланное обращение не содержит доводов, которые раньше не были бы предметом проверки судебных инстанций. 2 В этой связи Г.Г.Саидов просит признать не соответствующей статьям 15 (часть 4), 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 2 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, утверждая, что данная норма лишает его возможности рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции поданной жалобы в целях пересмотра приговора и устранения судебной ошибки. Также заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации направить его кассационную жалобу для рассмотрения судом кассационной инстанции.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Саидова Гиесидина Гоибовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.