1. Гражданка Т.В.Сорокина оспаривает конституционность статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, закрепляющей сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, а также статьи 10 «Пределы осуществления гражданских прав» ГК Российской Федерации. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 2, 7, 19, 37 (части 3 и 5) и 46 (часть 1) Конституции Российской 2 Федерации, поскольку фактически прекращают обязательства работодателя перед работником и позволяют отказывать последнему в судебной защите.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
2.1. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сорокиной Татьяны Валентиновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.