1. Гражданин А.В.Сметанин, которому решением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2018 года отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы об оспаривании вынесенных в его отношении судебных решений ввиду отсутствия существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, просит признать не соответствующей статье 19 Конституции Российской Федерации часть первую статьи 40115 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в 2 кассационном порядке» УПК Российской Федерации, поскольку данная норма, по утверждению заявителя, в силу своей неопределенности позволяет произвольно расценивать нарушения его прав, допущенные в его деле, в качестве несущественных.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сметанина Артема Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.