1. Определением арбитражного суда, вынесенным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью и оставленным в силе постановлением суда кассационной инстанции, было отказано в удовлетворении требования арбитражного управляющего – гражданина А.В.Ния о взыскании с заявителя по делу о банкротстве – Федеральной налоговой службы суммы вознаграждения за осуществление полномочий конкурсного управляющего и возмещения судебных расходов, понесенных в связи с проведением процедуры конкурсного производства в отношении должника. При этом суды исходили, в частности, из недобросовестного поведения арбитражного управляющего А.В.Ния по отказу от совершения действий по реализации права должника, полученного в 2 качестве отступного в погашение обязательства по выплате вознаграждения конкурсного управляющего и расходов, связанных с процедурой банкротства. А.В.Ний оспаривает конституционность пункта 1 статьи 20 и пункта 4 статьи 203 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По мнению заявителя, данные положения противоречат статьям 37 (часть 3) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку лишают его права на вознаграждение за труд и права на возмещение понесенных по делу о банкротстве судебных расходов. Кроме того, заявитель просит отменить судебные акты, вынесенные по делу с его участием.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ния Анатолия Валериевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.