1. Заявление гражданина А.А.Акимова об отводе прокурора оставлено без удовлетворения судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление суда, отказавшего в принятии поданной им в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации жалобы. А.А.Акимов утверждает, что статья 61 УПК Российской Федерации и Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» не соответствуют статьям 6 (часть 2), 10, 15 (часть 1), 16 (часть 2), 19 (часть 1), 32 (часть 1), 45 и 47 (часть 1) Конституции Российской 2 Федерации, поскольку не предусматривают отвод прокурора в судебном заседании в случае, если его полномочия и подлинность служебного удостоверения не проверены другими участниками уголовного процесса, а также в связи с отсутствием у данного Федерального закона юридической силы, как принятого, по мнению заявителя, в нарушение принципа разделения властей. Кроме того, А.А.Акимов просит
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акимова Александра Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.