2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое положение Федерального закона от 4 января 1999 года № 1-ФЗ и постановление Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 11 октября 1993 года № 1020 определяли размер, правила исчисления и уплаты страховых взносов отдельными категориями плательщиков. Данные нормативные правовые акты, будучи направленными на обеспечение своевременной уплаты обязательных публичных платежей в законно установленном размере, не регулировали вопросы, связанные с исчислением страхового стажа конкретного застрахованного лица, и, следовательно, сами по себе не могут рассматриваться как затрагивающие конституционные права заявительницы в указанном в жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Долматовой Валентины Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.