1. В ходе производства по уголовному делу в отношении гражданина О.В.Кармаева были назначены судебные экспертизы, с постановлениями о назначении которых он был ознакомлен после их производства. Исследовав собранные по данному делу доказательства, в том числе заключения экспертов, районный суд 17 апреля 2017 года постановил обвинительный приговор, с которым в целом согласился суд вышестоящей инстанции (апелляционное определение краевого суда от 9 июня 2017 года). 2 В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения статей 195 и 198 УПК Российской Федерации неоднократно оспаривались в жалобах, направляемых в Конституционный Суд Российской Федерации. Вынося решения об отказе в принятии к рассмотрению такого рода жалоб,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кармаева Олега Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.