1. Решением гарнизонного военного суда, оставленным в силе постановлением суда кассационной инстанции, были признаны правомерными действия уполномоченного органа военного управления, связанные со снятием гражданина В.Р.Борковского с учета нуждающихся в жилых помещениях. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы В.Р.Борковского на указанное постановление для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. Как указали суды, В.Р.Борковский был обеспечен за счет военного ведомства 2 квартирой по установленным нормам, которой распорядился (оставил бывшей супруге, которая приватизировала данную квартиру). В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борковского Владимира Ростиславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.