1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования ООО «Легион-Медиа» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографии, в обоснование которого истец ссылался на предоставление ему исключительной лицензии на их использование. Суды указали на соблюдение ответчиком при публикации фотографий требований подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 ГК Российской Федерации и на отсутствие доказательств прав лицензиара в отношении данных фотографий. 2 В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Подпункт 1 пункта 1 статьи 1274 ГК Российской Федерации с учетом социального характера института свободного использования произведений и его обусловленности необходимостью обеспечения баланса интересов правообладателей и пользователей (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2015 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Легион-Медиа», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.